您现在的位置:主页 > 当日特马玄机报 >

以邮件、传真等方式订立的买卖合同是否有法律效力 _财经频道_东

发布日期:2019-11-01 16:41   来源:未知   阅读:

案情摘要:东方鸿威公司起诉称,2009年4月30日,东方鸿威公司与长河公司下属合肥分公司签订订货合同,约定由东方鸿威公司向长河公司供应数字光端机等产品,合同约定了价款、数量和结算方式等内容。合同签订后,东方鸿威公司依约履行了供货义务,但长河公司至今未给付尚欠货款22050元。东方鸿威公司多次催要未果,故诉至法院,请求法院判令长河公司立即给付货款及滞纳金等并承担本案的诉讼费。长河公司答辩称,长河公司下属的合肥分公司与东方鸿威公司之间不存在买卖合同关系,东方鸿威公司所陈述签订合同的人员郭某曾在长河公司合肥分公司工作过,但长河公司不清楚合同上是否是郭某本人签字。

法律知识要点:电子合同又称电子商务合同,是电子化的买卖合同,即出卖人和买受人之间通过数据电文形式签订的明确双方买卖交易关系的协议。以电子交易方式进行的商品买卖,具有特定方式和严格的交易规则。根据合同法第十一条书面形式的合同不但包括传统纸质的合同书,还包括以电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等可以有形地表现所载内容的形式。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,人民法院在按照合同法的规定认定电子交易合同的成立及效力的同时,还应当适用电子签名法的相关规定。这里主要是指电子签名法的第二条规定,指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。数据电文是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。即与合同法第十一条规定的数据电文包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等是一致的。所以电子签名的本质是在交易过程中表明自己身份的一种机制,合同法、电子签名法等已赋予了其合法性。下面律小编给大家分享一则关于原告主张是以电子邮件与被告订立合同的案例,看看法院的裁决观点。

实务案例:原告主张与被告以电子邮件的方式签订的合同,但原告无法证明所提交的电子邮件由被告公司发送,未能识别数据电文的主体,所以法院院对其真实性无法判定,进而驳回原告的诉求。

Power by DedeCms